Один из источников микропластикового загрязнения — это косметика и бытовая химия. Человечество давно об этом знает, первые законодательные шаги в сторону ограничения производства пластиковой косметики начались ещё в 2015-ом. Тем не менее, большая часть косметики всё еще содержит микропластик.
В 2022 году организация Plastic Soup Foundation оценила долю косметических средств с пластиком по накопленным данным от потребителей, использующих приложение Beat the Microbead (с помощью скана штрихкода определяет есть ли в косметике микропластик). Гглавные выводы исследования и доклада «Пластик: скрытый ингредиент красоты», подтверждают зависимость косметики от пластика и предлагают меры по противодействию:
1. 9 из 10 средств содержат микропластик. Авторы доклада изучили 10 самых популярных среди потребителей брендов в Европе: L’Oréal Paris, Elvive/Elseve, Garnier, Nivea, Gillette, Oral-B, Head & Shoulders, Dove, Rexona и Axe. 87% средств этих брендов содержат микропластик.
2. Только 1 из 10 брендов указывают микропластик Только 1 бренд (Nivea) из 10 прямо упомянул термин «микропластик» в публичном плане. Только у Beiersdorf и Unilever (2 из 4) есть публичные планы по борьбе по сокращению пластика.
3. Законодательство должно быть доработано Если в законодательство войдет определение и исключения, предложенные на сегодня (без включения нанопластиков, водорастворимых, жидких и биоразлагаемых полимеров в определение «микропластик»), это позволит косметической промышленности использовать обманчивые заявления, такие как «без микропластика» и «биоразлагаемые ингредиенты».
С более подробным анализом использования микропластика в средствах личной гигиены можно ознакомиться в переводе доклада: